龙钰：推进中国话语的国际传播🦣《你自己动还是我来动》🦣🦣🦣修订工作，并广泛征求修改意见和建议，《你自己动还是我来动》加强依法治国的系统性方法研究和运用。北京师范大学晏辉教授提出了“一个直观，两个视角，三条途径，四个分离”的主张。“一个直观”就是要回到造成问题的原点，要回到“人”。“两个视角”就是要在研究中运用系统论和生成论的方法。“三个途径”就是要从领导者的法治自觉途径、民众的法治自觉途径、现代精神自觉的三个途径入手。“四个分离”就是要深入解决言说者和行动者的分离、德性与规范的分离、自我与他者的分离、行动与行动者的分离等四大问题。

第五，“一票否决制”指标的危害。国家为了约束地方政府不惜牺牲社会利益发展GDP的现象，先后提出了多种形式的官员政绩考核“一票否决制”。这种做法虽然对于官员的行为有着相当有效的约束，但是它的消极影响也十分巨大。相对于GDP作为一个系统衡量经济发展的指标，“一票否决”指标是以非系统化的方式提出的，可能与整个的绩效考核体系相矛盾，迫使地方官员为了这一个单一目标而牺牲整体的社会发展。,在简单的支配导向的解决方案不能行之有效，而政府行为的有效性需要民众积极参与的情况下，行政当局如何对公共服务的提供实施管理和干预？新地方主义产生的土壤有以下三个方面：首先，它是对现代治理复杂性的一种真实反映。其次，它满足了适宜于21世纪的一种更强调参与的民主形式的需要。第三，新地方主义激发了民众间的信任、同情以及社会资本的发育，从而推动公民精神的复兴［4］。

长期以来，中国经济发展方式的转变一直处于“久推难转”的局面，迟迟难以取得实质性的突破。事实上，早在15年前中央就已经提出了“积极推进经济增长方式转变”的要求（参见“九五”（1996~2000年）计划），并着重指出“经济增长方式由粗放型向集约型转变是实现今后15年奋斗目标的关键”之一。不少研究也已经指出，经济发展方式之所以迟迟难以真正转变，是其背后的体制机制尚存缺陷和相关的改革难以推进。而体制机制的安排在某种程度上是人们在一定思想观念指导下的产物，当前体制机制的改革迟迟难以取得有效突破，除了人们常常提及的既得利益集团的阻挠以外，思想观念上的混乱和冲突也是重要原因。典型的例子是目前的国有企业改革，正因为人们基于各自的价值观念和相应的理论，对国有企业的定位和功能存在各种各样的认识，使得对如何进一步推进国有企业改革众说纷纭、难有共识。从这个角度来说，“中国走向高收入国家，不仅仅是一个人均收入水平如何提高的问题，更是一个中国社会如何伴随着现代化而实现转型的问题，这不仅是一个物质财富增加的过程，更是一个体制机制变迁和价值观念变化的过程”。换言之，要理解中国迈向高收入国家的过程，就不能仅仅局限在经济社会领域，而需要将其放到更为宽泛的大背景下来研究。,目前的体制改革机制，在历次经济体制改革与行政体制改革的过程中曾经发挥过非常重要的作用，取得了许多重大成就。但是，与当前全面推进改革开放的新要求相比，现行体制改革机制存在着许多亟待解决的问题。

稳定的就业是农民工市民化的基础、前提。就业是民生之本，农民工只有在城市有稳定的就业，才能有资格谈市民化。这里的稳定就业，不仅指每份工作的持续时间和变换工作的次数，还包括工作条件、劳动强度、工作环境、劳动权益等，即就业的数量与质量的统一。因此，要继续加大对农民工的人力资本投入，积极发展职业教育，加大农民工职业技能培训，提高文化素质和职业技能，从而实现稳定就业、收入增长、自我发展和融入城市。,实现现代化，关键还是要找到一条适合中国国情的经济建设道路。1956年社会主义制度确立以后，党领导全国各族人民，围绕着中国式的社会主义现代化，进行了大量有益的探索，提出了“以农业为基础，以工业为主导”的国民经济建设总方针，制定了实现“四个现代化”的长远目标，形成了“两步走”的发展战略，初步建立起独立的比较完整的工业体系和国民经济体系。这不仅使中国在赢得政治独立之后又赢得了经济独立，而且为中国以后的发展进步奠定了一定的物质技术基础。

我们党历来高度重视制定和完善党章，始终坚持马克思主义实事求是态度和科学创造精神，既不墨守成规，又保持科学严谨的态度，在保证党章内容的相对稳定的同时，充分反映不同时期党的建设的时代特征和根本要求。党章不断丰富发展、与时俱进的历史，就是党的建设不断加强的历史，就是党不断趋于成熟的历史，也是我们党的事业不断向前推进的历史。作为“一面公开树立起来的旗帜”，党章以法规特有的浓缩和凝练的形式，体现了马克思主义中国化的伟大历程。,本文在这里就提出一个中俄之间新的区域经济合作方略——在以中国内蒙古自治区、俄罗斯西伯利亚联邦区（位于大西伯利亚地区的中部）以及蒙古国所组成的“正北亚”或“中北亚”地区（相对于“东北亚”地区而言），开展次区域经济合作，构建中俄之间一个新的区域经济合作体系。这就是我近年来在自己的专著中，在许多文章和讲演中所大声呼吁的构建“北亚经济圈”的主张，也可以称之为是中国的“北向战略”。

当然，在新型城镇化建设饕餮大餐的背景下，2013年地方经济制定的增长目标多数达10%，各省市透露的政策信号仍是投资主导，这又给企业去库存化提速带来了新机会，对于水泥、钢铁、机械工程、煤炭等一些产能过剩的行业更是有望“给力”。,我理解这样的意外感。1990年代，在完成博士学位、进入美国高校执教的初期，我亦持有同样的想法。当时开设现代中国艺术人文课程，我费大力气备课，对大量阅读进行讲解，想使美国青年学人理解“中国历史和中国体验”，但每每感到学生内心里的巨大阻力。由于我在美国的博士学位专业领域是现代欧洲艺术人文和批评理论，我同时开设现代欧洲的课程，在教学中明显的相对轻松、顺利和愉快，使我强化了自己的判断：即这种“阻力”是来自各种对“中国”的意识形态偏见。一次与同事喝咖啡，我愤然表示美国人永远无法了解中国。她说：“你就从你母亲说起，就说你妈妈，她怎么生存下来，你又怎么长大的；你对你父亲的爱，你和你姐姐，你的亲人朋友是怎么生活的讲起”。我表示没有理由对美国学生的理解力和想象力有如此信任，去告诉他们如此“个人化”的经历。因为“家庭”之与“家庭”，“个人”之与“个人”，都是历史的，相互的差异可以达到对方听上去似乎是天方夜谭的程度。同事看着我，说：“你主张跨文化对话的理念，主张文化在对不同的经验开放中发展，你不率先去做，内心没有信任，学生能不感到么？”停了停，她又说：“人们往往并不象他们表面上看起来那样封闭、顽固、保守”。